Ir al contenido

Metodología

Seis fases, aplicadas igual cada vez.

El marco existe para que un proyecto produzca evidencia en lugar de una opinión. Cada fase tiene una entrada definida, una salida definida y un punto en el que el trabajo puede compararse con lo esperado.

  1. 01

    Evaluación de aeronave y flota

    Identificar la configuración aplicable, el historial de mantenimiento, las discrepancias recurrentes, los problemas específicos de cada sistema, las restricciones operativas y los requisitos pertinentes del fabricante y de la FAA. Los indicadores de línea base se establecen antes de modificar nada.

  2. 02

    Revisión diagnóstica de ingeniería

    Revisar el historial de mantenimiento, las fallas recurrentes y los problemas hidráulicos, de combustible, estructurales, de tren de aterrizaje y de componentes junto con la información de monitoreo disponible, para encontrar oportunidades de mejor análisis de causa raíz, reconocimiento más temprano de condiciones recurrentes y decisiones más consistentes.

  3. 03

    Protocolo de optimización del mantenimiento

    Desarrollar recomendaciones preventivas y correctivas específicas del proyecto, prioridades de inspección, criterios de reemplazo de componentes, procedimientos de documentación, umbrales de decisión, criterios de escalamiento, responsabilidades definidas y puntos de control de calidad.

  4. 04

    Monitoreo de condición y diagnóstico predictivo

    Aplicar la información de mantenimiento existente y las herramientas de sensado o análisis disponibles en el mercado cuando sea técnicamente apropiado, y usar el proyecto para construir conjuntos estructurados de datos de condición para evaluación posterior.

  5. 05

    Implementación y seguimiento del desempeño

    El personal y las instalaciones autorizadas implementan el proceso de mantenimiento aplicable. Los resultados reales se miden contra la línea base establecida previamente y contra las metas específicas del proyecto.

  6. 06

    Revisión posterior y estandarización

    Comparar resultados esperados contra reales, documentar lecciones técnicas, identificar desviaciones, revisar procedimientos cuando corresponda y convertir las prácticas validadas en flujos de trabajo, listas de verificación, protocolos de decisión, módulos de formación y materiales de implementación reutilizables.

Ninguna recomendación específica de un proyecto sustituye un requisito aplicable de la FAA, una Directiva de Aeronavegabilidad, una limitación del fabricante o un procedimiento del poseedor del certificado.

Medición

Qué se mide, y qué no se afirma.

Se mantienen cuatro categorías distintas: la línea base establecida antes de intervenir, la meta fijada para el proyecto, el resultado realmente medido y cualquier proyección de largo plazo que siga sujeta a validación.

GB Aerotech no asume un porcentaje fijo de reducción en costos, tiempo fuera de servicio, horas de mano de obra o fallas de componentes antes de contar con evidencia de proyectos piloto. La teoría de cambio es que la medición disciplinada de línea base, la revisión de ingeniería, la intervención estandarizada y la medición posterior convierten proyectos individuales en conocimiento organizacional reutilizable.

Desempeño del mantenimiento

  • Eventos de mantenimiento no programado y discrepancias repetidas
  • Tiempo de retorno del mantenimiento
  • Tiempo fuera de servicio y disponibilidad de la aeronave
  • Recurrencia de problemas previamente identificados
  • Horas de mano de obra en tareas seleccionadas
  • Frecuencia de reemplazo y retrabajo de componentes

Calidad y diagnóstico

  • Precisión diagnóstica donde sea objetivamente medible
  • Calidad de la documentación y del cumplimiento
  • Desviación entre resultados esperados y reales

Talento y replicación

  • Tasas de finalización de la formación
  • Puntajes de competencia antes y después de la formación
  • Avance de los técnicos hacia las rutas de certificación aplicables
  • Adopción o replicación posterior de los protocolos estandarizados

Cómo trabajamos

Cómo funciona un proyecto.

Cinco pasos desde la primera llamada hasta un procedimiento que su equipo conserva. Nada empieza sin una línea base acordada y nada termina sin un resultado escrito.

  1. 01

    Llamada técnica

    Díganos la aeronave, el sistema y qué sigue repitiéndose. Sin presentación comercial. Una conversación de trabajo con el ingeniero que acotará el proyecto.

  2. 02

    Evaluación acotada

    Revisamos la configuración, el historial de mantenimiento y las discrepancias recurrentes, y le decimos con honestidad si el trabajo puede producir evidencia medible. Si no puede, lo decimos.

  3. 03

    Línea base y protocolo

    Documentamos los indicadores de partida y acordamos un protocolo escrito: prioridades de inspección, criterios de reemplazo de componentes, umbrales de decisión, responsabilidades y puntos de control de calidad.

  4. 04

    Implementación

    El trabajo regulado lo ejecuta personal e instalaciones debidamente certificados. Nosotros lo coordinamos, revisamos el resultado técnico y respondemos por el protocolo.

  5. 05

    Resultado medido y entrega

    Usted recibe el resultado comparado contra la línea base, las lecciones técnicas y el procedimiento escrito que su equipo conserva y reutiliza en la próxima aeronave.

Antes de un proyecto

Verificación de preparación para optimizar el mantenimiento.

Un proyecto piloto solo produce evidencia utilizable si ciertas cosas existen desde el inicio. Estas son las seis que buscamos en una primera conversación.

  • Datos de aeronave y configuración

    Configuración aplicable A320 o A330, efectividad y restricciones operativas vigentes.

  • Historial de mantenimiento

    Registros accesibles de los sistemas dentro del alcance, con suficiente profundidad para mostrar patrones.

  • Un problema recurrente que valga la pena resolver

    Discrepancias repetidas, un sistema que vuelve una y otra vez, o una tarea cuyas horas de mano de obra son difíciles de predecir.

  • Indicadores de línea base medibles

    Tiempo de retorno, tiempo fuera de servicio, horas de mano de obra o conteos de discrepancias repetidas que puedan establecerse antes de cambiar nada.

  • Una ruta de implementación autorizada

    El personal certificado, el taller o los procedimientos del poseedor del certificado mediante los cuales se ejecutará el trabajo regulado.

  • Una razón para estandarizar

    Más de una aeronave, más de una estación, o un equipo que usaría el protocolo resultante después de terminado el proyecto.

Tráiganos un problema recurrente.

Si un sistema del A320 o del A330 sigue volviendo, ese es el proyecto que vale la pena acotar primero.